空间与刚度平衡：框架部分提供大空间布局能力，可按需灵活分隔，剪力墙承担80%以上水平荷载，侧向变形远小于纯框架结构，层间位移角可稳定控制在1/900以内。
抗震性能优异：形成多道抗震防线，小震下框架弹性耗能，大震下剪力墙作为核心抗侧构件，连梁率先屈服耗散地震能量，避免结构连续倒塌，抗震能力远优于纯框架结构。
协同工作效率高：框架主要承担竖向荷载，剪力墙主要承担水平风荷载与地震力，两者通过刚性楼盖协调变形，材料利用效率远高于单一结构体系。
适用场景广泛：适配10~40层高层建筑，覆盖高层写字楼、商业综合体、住宅、酒店等绝大多数民用建筑类型，尤其适合地震多发区域的高层建筑。
主要缺点
设计计算复杂：需严格匹配框架与剪力墙的刚度特征值，布置不合理易出现应力集中、变形不协调问题，对结构工程师的调校经验要求较高。
施工难度偏大：框架梁柱与剪力墙的连接节点构造复杂，边缘构件、节点核心区需精细化施工，对现场施工管控精度要求远高于普通框架结构。
建造成本偏高：相比纯框架结构，钢筋和混凝土用量增加10%~20%，整体建造成本更高，基础造价也随结构自重上升有所增加。
平面布置受限：剪力墙位置需均匀对称布置以保证刚度分布均匀，一定程度上限制了建筑平面的完全自由布局，无法实现完全无墙的超大跨度空间。
